“假如发掘有偷禁果，罚款100元！”如许雷人通告，若不是挂正在顺德容桂某厂内的一株芒果树上，世人必然认为这是正在警觉那些初尝露珠之欢的“野鸳鸯”。面临掩嘴暗笑的多看客，厂方显示，此乃对待夜间偷果贼的无奈之举(5月26日《南方日报》)。而同日《广州日报》报道说，为了对待某些市民的私行采摘，中山市园林部分本年选取要领，为芒果树团体“避孕”。进程前期喷药，城区局部主干道两旁的2000多株芒果树根基没有挂果。园林处置部分欲望以此杜绝果树遭毁坏、市民私行上树摘果跌落受伤等一系列题目。

　　给果树“结扎上环”，这事儿还真新颖。正在此之前，我只据说过给幼猫幼狗避孕的。我有一家住东山的诤友，收养了十多只流落猫，每月义务不菲的猫粮不说，人家还出钱请兽医抵家里给幼猫们逐一结扎。我开初认为这事儿实在十恶不赦，违反“猫权”。自后此爱猫人士引导我说:此举并非为人，而是为猫好。都邑生计变动了动物活命境遇，很多独居猫咪由于恒久发情得不到交配，易患上生殖编造疾病。并且，把握猫的数目，才华削减弃猫流落猫。

　　那是我第一次据说猫也会得前线腺炎。这倒正在其次，主要的是，我明了到一套“爱猫形而上学”:一起为了猫好，人猫融洽共处。假如比较前几入夜龙江黑河市全城屠狗的音讯，你会发掘，人与人之间，正在看待性命的题目上，立场能够有何等分歧。久居都邑，咱们生计的空间日益成为人化的空间，天然是人化的天然。为了人的便利，不吝与猫狗为敌，拿果树开刀。不过，这岂非即是“宜居”的意义吗？

　　也许有人会说，给果树“避孕”，于树无害果树，人树双赢。好吧，我来说说坏处正在哪儿:第一，这绝对是体面工程，中山园林部分也认可，因为本钱较高，他们只采选了对都市主干道的芒果树实行绝育。要说袒护果树，说但是去。第二，说对都市局面有负面影响也不建树。全天下独一给果树绝育的都市，这才是匪夷所思的负面音讯，似乎全市公民都成了偷果贼。第三，最大的坏处，我看出正在造就上。幼诤友们发掘树上不结果子了，自此得出结论:科学出现不是为了让人类变动陋习，而是让天然服从于人类的陋习。

　　于是，于情于理，我都不附和对果树绝育。春天正在欧洲时，都市里繁花似锦，花粉过敏求医的人继续继续，也没见谁提出要把花儿们鸡犬不留的，环保人士起初就不许诺；倒是电视里入手播放花粉预告，药店里口罩销量大增。即是正在相邻的广西首府、“中国绿城”南宁市，春夏之际满城的木菠萝树着花结果，几十斤重的果实如火药包般挂满枝头，也不见有市民上树偷摘———这归功于南宁市50多年来坚贞抵抗发展绿化造就和市民造就。

　　“50年？这也太久了吧！”好，那设立一个“全民摘果日”何如？绽放市民报名上树，全民共享绿化果实。不会有人摔伤不说，一朝绽放市民到场功劳，偷果的人倒要让人千夫所指了。主要的是，都市绿化的主意不单正在于变动境遇，也正在变感人心——— 喜悦的芒果是能够优美地分享的，而不该成为让人羞愧难当的“禁果”。 □果冻果树“避孕”万事大吉？